
Существует несколько стадий либо уровней любовных границ. Рассмотрим их на примере “мудаков”. ⠀ Самый первый, примитивный уровень любовных границ - это когда их нет вообще, они отсутствуют напрочь. ⠀ “Он мудак, потому что не оценил меня и бросил” - примерно так рассуждают женщины на этой стадии. ⠀ Мудаками назначаются все те, кто не соответсвуют вашим собственным представлениям о правильном. Все, кому вы не сдались и кто сам от вас сбежал - мудаки, абьюзеры или нарциссы. ⠀ Любовные истории женщин на этом этапе полны боли, злости, обиды, иногда надежды. Тяжелая и неприятная стадия, но жизнь людей с плохими настройками другой и не бывает. ⠀ Второй уровень любовных настроек предполагает понимание, что другие люди вам могут быть ничем не обязаны. От этого грустно, хочется обходить таких мужчин стороной и искать тех, кто всё же обязан и “возьмёт ответственность за отношения”. ⠀ “Нужно уметь распознавать мудаков по первым признакам и, если такой появился на горизонте - убегать от него как можно дальше ” - примерно такие рассуждения у женщин второго уровня любовных границ. Этот уровень немного лучше первого, но тоже плохой. ⠀ Потому что и в нём нет опоры на себя, зато есть поиск доброго хозяина. Жизнь с идеей о существовании где-то на просторах вселенной идеального человека, который организует вам счастье. ⠀ Если на первом уровне границ есть ожидание, что тот, кого вы назначали своей половинкой, обязан нести в вашу жизнь любовь свет и удовольствие, то во втором случае уже есть понимание, что другой может не хотеть вам служить опорой, и нужно всего лишь постараться найти того, кто хотел бы ею стать. ⠀ Женщины, которые подробно расписывают мирозданию на карте желаний качества Мужчины Мечты, как правило, находятся на второй стадии. ⠀ На третьей стадии любовных настроек дамы рассуждают примерно так - мне никто ничего не должен, нет тех, кто хочет обслуживать мои интересы, но, читая “правильных” психологов, изучая коммуникативные техники, можно влюбить в себя мужчину, и он уже будет рад стать моей опорой. ⠀ ПРОДОЛЖЕНИЕ В КАРУСЕЛИ ⬆️⬆️⬆️

“Он мудак, если сразу не сказал, что не любит, а продолжал встречаться, но потом всё равно бросил” - из года в год те, кто имеет плохие любовные настройки, видят в неизаинтересованных мужчинах нарциссов, мудаков, абьюзеров, манипуляторов и прочих существ. ⠀ Неудивительно, что с таким восприятием мужчин не получается у многих женщин построить отношения. Им со старта все должны - мать обязана была обеспечить безоблачное детство, мирозздание задолжало партнёра мечты из списка желаний, а сам мужчина должен в первую неделю знакомства признаться в любви, “взять ответственность” за женщину, предложить жениться, а если не хочет - честно сказать, что не любит, и отчалить. ⠀ По мнению женщин с плохими границами, если мужчина не влюбился сразу, но общается и замуж не зовёт - то он мудак. ⠀ Им кажется, что немудак должен прямо в лоб сказать всю правду-матку. Хотя, если бы мужчины действительно бы говорили в лицо - ты меня не впечатлила, давай разойдёмся - женщины с плохими настройками их бы всё равно считали мудаками. ⠀ Ибо мудак тот - кто не посмел влюбиться, но зачем-то улыбался и писал “доброе утро”. ⠀ Под последним постом было несколько комментариев с недоумением подписчиц по поводу того, что мужчина моей клиентки посмел с ней встречаться 6 лет, не признавался в любви, а потом и вовсе ушёл. ⠀ Ну не мудак ли? Мудак! - вопит голос женской солидарности у тех, кто примеряет ситуацию на себя. ⠀ Леди, вам что важнее - обозвать мужчин нарциссами, уродами и козлами, или разобраться всё-таки со своими любовными настройками, искоренить в себе то, что мешает вам строить нормальные отношения? ⠀ Мой блог про второе. Полно других психологов, которые пишут про абьюзеров и нарциссов. Там вы можете найти утешение и бесконечно объяснять свои любовные неудачи травмированным детством, которое вас теперь толкает в лапы мудаков-манипуляторов, а не в широкие объятия мужчин из карты желаний. ⠀ Но, обвиняя других, себе вы не поможете. ⠀ ПРОДОЛЖЕНИЕ ПОСТА В КАРУСЕЛИ ⬆️ ⬆️ ⬆️

Две похожие консультации провела на этой неделе на одну и ту же тему - разрыв многолетних отношений со стороны мужчины. ⠀ Обе клиентки очень тяжело переживали данные ситуации, не могли смириться, что это конец. ⠀ Потому что поводы, которые мужчины озвучивали при расставании - формальные. ⠀ В первом случае - супруг обнаружил переписку жены с коллегой, но в этой переписке, кроме небольшого флирта, ничего и не было. Жена ему не изменяла никогда, ей казалось, что всё у них с мужем хорошо. Коллега ей был симпатичен, иногда она с ним кокетничала, но ни поцелуев, ни интимных фото не было - никаких граней девушка не переходила. ⠀ Муж обнаружил переписку, собрал вещи, ушёл, подал на развод. ⠀ У второй клиентки что-то похожее, но только не с мужем, а с парнем, с которым 6 лет живёт вместе. ⠀ Они пошли в ночной клуб с компанией, девушка перебрала и танцевала откровенно с одним из друзей своего молодого человека. Она не думала, что делает что-то плохое, потому что её парень занимается сальсой и бачатой, и сам много проводит времени в танцевальных тусовках. ⠀ На следующий день мужчина объявил о разрыве отношений. Ни на её вопросы, ни на извинения, ни на заверения о том, что ничего кроме танца у них с тем парнем не было, мужчина не реагировал. Максимум сказал, что она должна была сама догадаться, что такое её поведение недопустимо, и он не хочет краснеть за свою девушку перед друзьями. ⠀ Обе клиентки ругают и винят в произошедшем себя, чувствуют себя падшими женщинами, не знают, как вернуть отношения. ⠀ Анализирую их ситуации - оказывается, что и у одной, и у второй - истории отношений, где мужчина серьёзно сомневался в целесообразности союза. ⠀ Первую девушку в процессе брака разлюбил муж, и последние пару лет он думал о разводе с ней. ⠀ Вторую, незамужнюю, мужчина изначально не любил, не хотел быть вместе - она его силком в отношения затащила. Но он так и не женился, видел в ней кучу недостатков, за 6 лет ни разу даже не признался в любви. ⠀ Было очевидно, что эти мужчины подумывали о разрыве, но искали подходящий повод. ⠀ ПРОДОЛЖЕНИЕ ПОСТА В КАРУСЕЛИ ⬆️⬆️⬆️

“Он мудак, если сразу не сказал, что не любит, а продолжал встречаться, но потом всё равно бросил” - из года в год те, кто имеет плохие любовные настройки, видят в неизаинтересованных мужчинах нарциссов, мудаков, абьюзеров, манипуляторов и прочих существ. ⠀ Неудивительно, что с таким восприятием мужчин не получается у многих женщин построить отношения. Им со старта все должны - мать обязана была обеспечить безоблачное детство, мирозздание задолжало партнёра мечты из списка желаний, а сам мужчина должен в первую неделю знакомства признаться в любви, “взять ответственность” за женщину, предложить жениться, а если не хочет - честно сказать, что не любит, и отчалить. ⠀ По мнению женщин с плохими границами, если мужчина не влюбился сразу, но общается и замуж не зовёт - то он мудак. ⠀ Им кажется, что немудак должен прямо в лоб сказать всю правду-матку. Хотя, если бы мужчины действительно бы говорили в лицо - ты меня не впечатлила, давай разойдёмся - женщины с плохими настройками их бы всё равно считали мудаками. ⠀ Ибо мудак тот - кто не посмел влюбиться, но зачем-то улыбался и писал “доброе утро”. ⠀ Под последним постом было несколько комментариев с недоумением подписчиц по поводу того, что мужчина моей клиентки посмел с ней встречаться 6 лет, не признавался в любви, а потом и вовсе ушёл. ⠀ Ну не мудак ли? Мудак! - вопит голос женской солидарности у тех, кто примеряет ситуацию на себя. ⠀ Леди, вам что важнее - обозвать мужчин нарциссами, уродами и козлами, или разобраться всё-таки со своими любовными настройками, искоренить в себе то, что мешает вам строить нормальные отношения? ⠀ Мой блог про второе. Полно других психологов, которые пишут про абьюзеров и нарциссов. Там вы можете найти утешение и бесконечно объяснять свои любовные неудачи травмированным детством, которое вас теперь толкает в лапы мудаков-манипуляторов, а не в широкие объятия мужчин из карты желаний. ⠀ Но, обвиняя других, себе вы не поможете. ⠀ ПРОДОЛЖЕНИЕ ПОСТА В КАРУСЕЛИ ⬆️ ⬆️ ⬆️